El acta de De Burgos refleja la agresión a Lamine Yamal

El acta arbitral redactada por Ricardo de Burgos Bengoechea tras el disputado encuentro entre el Real Betis y el FC Barcelona ha dejado al descubierto los graves motivos que provocaron la expulsión con roja directa del centrocampista bético Facundo Bernal en el inicio de la segunda mitad.

El incidente entre Facundo Bernal y Lamine Yamal

La tensión estalló al comienzo del segundo tiempo en el choque disputado entre el conjunto verdiblanco y el cuadro azulgrana. Después de una primera mitad marcada por la polémica tras un gol anulado a Giovani Lo Celso, el minuto 54 concentró la atención del colegiado. Tras una acción en la que el guardameta bético Valles levantó bruscamente a Fermín López cuando este se encontraba tirado sobre el césped, Lamine Yamal acudió de inmediato para defender a su compañero de equipo. En ese momento se generó un tumulto en el que intervino Facundo Bernal. Según consta textualmente en el acta firmada por el árbitro principal Ricardo de Burgos Bengoechea, el jugador con el dorsal número seis fue expulsado por sujetar al joven atacante barcelonista por el cuello y propinarle dos cabezazos consecutivos en el rostro mientras el balón no estaba en juego.

Las posibles sanciones a las que se enfrenta el jugador bético

El escrito redactado por el colegiado deja en una posición complicada al futbolista del Real Betis. Al reflejar explícitamente que la acción ocurrió con el juego detenido y describirla como un agarrón de cuello acompañado de dos cabezazos, el caso encaja directamente en la tipificación del artículo 103 del Código Disciplinario. Dicho artículo regula las agresiones cometidas sin causar lesión y contempla un castigo de cuatro a doce partidos de suspensión. Debido a que Lamine Yamal no requirió asistencia médica y pudo continuar disputando el enfrentamiento, se evita el escenario más severo, el cual habría supuesto una sanción de seis a quince encuentros en caso de haber ocasionado una lesión física.

Existe una hipótesis alternativa basada en el artículo 130, relativo a la violencia en el juego cuando el balón se encuentra detenido, la cual estipula sanciones de dos a tres partidos. Sin embargo, dada la contundencia de las palabras empleadas por De Burgos Bengoechea en la redacción oficial, resulta improbable que los órganos disciplinarios rebajen la infracción a dicho apartado, por lo que el escenario más previsible sitúa el castigo mínimo en cuatro jornadas fuera de los terrenos de juego.

Incidente adicional en la zona técnica con el cuarto árbitro

La redacción del acta no finalizó únicamente con la trifulca entre los futbolistas sobre el terreno de juego. De Burgos Bengoechea también reflejó un comportamiento anómalo ocurrido en la banda del estadio. Tras la revisión del VAR acontecida durante el primer tiempo, el director técnico del Real Betis Balompié, Manuel Fajardo Mateo, pateó un balón situado en la zona donde se encontraba el cuarto árbitro, Alejandro Clemente Ortuño. El esférico llegó a impactar en la pierna del colegiado asistente sin emplear excesiva fuerza. Esta anotación oficial acarreará consecuencias legales concretas: en caso de que el dirigente cuente con la correspondiente licencia federativa, afrontará una sanción disciplinaria directa; de lo contrario, el club verdiblanco será castigado con una multa económica.