El CTA confirma el error en el penalti a Mbappé en El Sardinero
La RFEF analiza en 'Tiempo de Revisión' la caída del delantero del Real Madrid ante el Racing de Santander. El estamento arbitral concluye que no hubo fuerza suficiente para señalar la pena máxima.
Debate en los hilos por equipo (#RealMadrid, #Barça, #Atleti...)
📌 Claves de la información
- La RFEF ha utilizado el espacio 'Tiempo de Revisión' para analizar el penalti pitado a favor del Real Madrid en Santander.
- El CTA determina que el contacto de Prati sobre Kylian Mbappé no tuvo la fuerza necesaria para ser sancionado.
- José Luis Munuera Montero fue el árbitro encargado de dirigir el encuentro el pasado domingo.
- El organismo arbitral define la jugada como una "ausencia clara de causa y efecto" entre el contacto y la caída.
- La transparencia federativa confirma que el brazo por delante del defensor no ejerció presión punible sobre el delantero francés.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA NOTICIA
▼
¿Quién arbitró el partido entre el Racing y el Real Madrid?
El encuentro fue dirigido por el colegiado José Luis Munuera Montero.
¿Qué dijo el CTA sobre el contacto de Prati a Mbappé?
El CTA afirmó que Prati puso su brazo por delante pero sin ejercer fuerza alguna, calificando la jugada como una ausencia clara de causa y efecto.
¿Dónde se produjo la jugada del penalti?
La acción tuvo lugar en el estadio de El Sardinero, durante el partido disputado el pasado domingo.
La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha arrojado luz sobre una de las jugadas más polémicas de la última jornada de LaLiga. A través de su programa de transparencia 'Tiempo de Revisión', el Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha analizado el penalti señalado sobre Kylian Mbappé durante el encuentro disputado el pasado domingo en El Sardinero, concluyendo que la decisión tomada en el terreno de juego no fue la correcta.
El análisis técnico de la jugada en El Sardinero
La acción, que tuvo como protagonistas al delantero francés del Real Madrid y al jugador local Prati, fue arbitrada en primera instancia por José Luis Munuera Montero. En la secuencia analizada, se observa cómo Mbappé intenta controlar un balón dentro del área rival para marcharse en velocidad. En ese momento, se produce un contacto con el defensor que el colegiado interpretó como punible, señalando el punto de penalti de forma inmediata.
Sin embargo, la revisión técnica del CTA ofrece una visión muy distinta a la percibida en directo. Según el organismo arbitral, aunque existe un contacto físico, este no reúne los requisitos necesarios para ser considerado infracción. El análisis federativo es tajante al respecto: "Prati pone su brazo por delante pero sin ejercer fuerza alguna". Esta matización es fundamental para entender el criterio que se busca unificar en el arbitraje moderno de 2026.
La explicación técnica: "Ausencia de causa y efecto"
El punto clave del informe emitido por la RFEF reside en la interpretación de la intensidad. Para los responsables del arbitraje español, se trata de una "ausencia clara de causa y efecto". Esto significa que, a pesar de que el brazo del defensor del Racing de Santander entra en el espacio del atacante, no existe una acción mecánica o una fuerza desmedida que provoque la caída de Kylian Mbappé de manera inevitable.
Este tipo de aclaraciones en 'Tiempo de Revisión' buscan explicar a los aficionados y profesionales del fútbol los matices que separan un contacto futbolístico de una falta reglamentaria. En este caso, el CTA admite que el contacto fue insuficiente para justificar el lanzamiento desde los once metros, lo que supone un reconocimiento público del error cometido por Munuera Montero en el feudo cántabro.
💬 COMENTARIOS DE LOS LECTORES (0)
Nadie ha comentado aún. ¡Sé el primero en dar tu opinión!
¿Quieres recibir los resúmenes semanales de Real Madrid?
Déjanos tu email y sé el primero en recibir los análisis tácticos, rumores de fichajes e información exclusiva sobre Real Madrid directo en tu bandeja de entrada.
🔒 Cero spam. Solo noticias de calidad. Puedes darte de baja cuando quieras.